LA SUERTE ESTÁ ECHADA
Prensa: (3-10-2023)
*Sánchez habla ya de “generosidad” para abrir paso a la amnistía pero
rechaza de plano el referéndum. (El país)
*Sánchez esconde la fecha de la investidura tras pedir al Rey la
nominación casi sin apoyos. (Voz populi)
********************************
Se
me han revuelto las tripas al oír al nuevo candidato a la presidencia del
gobierno de España, lo siento. Me han llamado los contertulios y me han
autorizado a no esperar al café y que diga y escriba lo que pienso. Pues seré
breve, argumentaré y dejo claro que me considero dueño único de mi opinión.
Recuerdo a un viejo profesor que nos decía que la mayor grandeza humana es
poseer su propia escritura de propiedad personal, de pertenencia, “pertenecerse”,
decía. ¿A quién pertenece cada uno de los congresistas y senadores? ¿A ellos mismos? No me lo creo, salvo las
debidas excepciones.
Lo
primero que se me ocurre al oír al candidato afirmar que “los españoles han preferido un gobierno progresista” es que se ríe
de todos nosotros. La mayoría numérica de los españoles habían preferido otro
gobierno. Será todo muy legal, pero no es racional que a más votos correspondan
menos escaños. Algo falla cuando la aritmética parlamentaria no coincide con la
aritmética de las urnas. Y nadie es capaz de exigir que se cambie la nefasta
Ley electoral.
Y
me pongo a ver el vídeo de la rueda de prensa del candidato Sánchez tras su
reunión con el Jefe del Estado:
“El 23 julio LOS
españoles optaron por que se formara un gobierno de acuerdo con sus
preferencias”. “La alternativa era un gobierno de PP más Vox o uno de Psoe con
Sumar”.
(Mentira, necesitaba más votos aún). Y además deja claro con quién se reunirá:
con Bildu sí; pero con Vox no, que a su parecer no representa a ni un solo
español. No pronuncio la palabrota que me viene a la mente. En definitiva, para
este candidato el pasado 23 de julio se elegía entre él y el caos. ¿Y el proyecto
que tiene para España para los próximos cuatro años? El cuento de la lechera,
vamos, que además narra con una cara de bueno que dan ganas de comérselo a
besos. Vamos a vivir como reyes.
En
cuanto al asunto de la amnistía dice el candidato: “Si el pasado 23 de julio dijeron algo LOS españoles es que no se puede presidir el gobierno de la
Nación sin entender la pluralidad política del Parlamento ni la diversidad
territorial de la Nación. Eso es así”.
Este
candidato, poco ducho en Gramática, no sabe que al usar el artículo LOS al lado
de españoles, engloba a todos ellos. No, señor candidato, diga usted que buena
parte, muchos… Y sepa usted que todo el mundo entiende que existe la
pluralidad, incluso en las propias familias y hasta en la camada de perritos.
De
todas formas será un tremendo placer poder contar presidiendo el gobierno con
alguien que interpreta a todos o gran parte de los gobernados. Él sabrá en cada
momento lo que piensan, lo que prefieren y desean parte de españoles como los
parados, los mayores, los enfermos, los agricultores y ganaderos… Pedirle al
señor candidato que, además de entendernos, ponga eficaces remedios sería
avaricia, casi sadismo. Personalmente quien esto escribe no es un sádico.
Bastante tiene el buen hombre con conocernos bien.
En
cuanto al Jefe del Estado, lamento que no ejerza (un asomo hizo en octubre de 2017)
la facultad de ÁRBITRO que le otorga el Art.56.1 de la Constitución. Todos
sabemos, porque lo dice el diccionario, para qué sirve un árbitro. Cuando en un
partido, -o en el caso de las instituciones del Estado-, no se guardan las
reglas, un árbitro no permanece neutral. Ante una “zancadilla constitucional”, por ejemplo, puede y debe actuar como
tal, incluso mostrando tarjeta amarilla; como también puede hacer que se repita
un penalti. En cualquier caso no me gustaría que el Rey ligara su futuro al del
candidato de la foto.
Hasta
otro día.
Juanma
