DERECHOS Y TORCIDOS CONSTITUCIONALES
*********************
22-2-2021
Uno entiende que, a
veces, el ejercicio de un derecho fundamental es a costa de la limitación de
otro de la misma consideración constitucional. Así que uno de ellos sale ganando. En la
tragicomedia que se está viviendo, en que ejercer el derecho a la libre
expresión se traduce en violencia y saqueo, ya no es que un derecho limite a
otro, es que pisotea a varios de sus
iguales.
Tengo para mí que
nuestra sufrida, manipulada, degradada y humillada Constitución considera y
etiqueta los derechos con distinto tratamiento, utilizando verbos distintos
para, se supone, distinguir su tratamiento y grado de defensa por los poderes
públicos. Veamos cómo se inician los enunciados de algunos artículos que
recogen los numerosos derechos que
aparecen en nuestra ley de leyes:
* Toda persona TIENE derecho a la libertad y a la seguridad…
* Los ciudadanos TIENEN el derecho a participar en los asuntos
públicos…
* Todos TIENEN el derecho a la educación…
* SE RECONOCE el derecho de reunión pacífica y sin armas…
* SE RECONOCE el derecho a la propiedad privada y a la
herencia…
Hay que fijarse en los
verbos que emplearon los redactores para expresar algunos derechos: tener, reconocer y proteger. Y
comparemos esos derechos con otros en los que, aunque se supone que gozan del
mismo reconocimiento y protección, sin embargo, los padres de nuestra
Constitución prefirieron utilizar el verbo garantizar. ¿Por qué lo decidirían
así? Ejemplos:
Art.16.1. SE GARANTIZA la libertad ideológica, religiosa y de culto
de los individuos y las comunidades…
Art. 27.3. Los poderes públicos GARANTIZAN el derecho que asiste a los
padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de
acuerdo con sus propias convicciones. (Nuestros
gobernantes han dicho que esa garantía ha caducado).
Pero el gran conflicto
que estamos viviendo se está dando entre estos dos:
Art.20. 1. SE RECONOCE Y PROTEGE el derecho:
a) A expresar y difundir
libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito
o cualquier otro medio de reproducción… (El
tan exaltado, endiosado y encumbrado DERECHO
A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN).
Art.18.1. SE GARANTIZA el
derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. (Derecho pisoteado sin compasión en
altavoces mediáticos).
Termino con una pregunta
que le hago al invisible sentido común: "Oye, sentido común, entre un derecho
otorgado, reconocido y protegido y uno garantizado, ¿cuál crees que debe
prevalecer en caso de abierto enfrentamiento?" No oigo nada… Ni siquiera me dice que por
orden de aparición el artículo 18 va antes que el 20.
En fin, son muchos los
calendarios que he vivido, lo que me permite distinguir y comparar épocas. Y
puedo afirmar y afirmo que ni viví una dictadura plena ni estoy viviendo una
democracia plena, adjetivo que
debería quemarles en la boca a tantos políticos. En ninguno de esos regímenes
he sentido que se me respetaban plenamente mis derechos como persona. Y si la dignidad de una persona no está por encima de todo..., apaga y vámonos. Ya se le puede a cualquier político llenar la boca de la palabra democracia.
Por cierto: nuestra Constitución no garantiza ni el trabajo, que se dice dignifica al ser humano, ni una vivienda que le dé cobijo. Para mí, España es en estos momentos un sainete y malo.
Hasta otro día
Juanma
