MI CASA..., MI TELÉFONO...
Prensa: 2-10-2026
*Junts rechaza los dos decretos pese AL CLAMOR EN
LAS CALLES.
(El País)
*Portugal permitirá que los caseros
desalojen a sus inquilinos cuando encadenen dos meses de impagos. (Distinguiendo
a los que no pueden pagar de los que no quieren)
Visto lo ocurrido en el Congreso a cuenta del
problemón de la vivienda en España y cómo de los 45 desahucios el gobierno ha
elegido, cuando le ha convenido, el de doña Maricarmen, era preciso reunir a la
tertulia. Y menos mal que los tertulianos del Frente de Vejentudes estamos
vacunados contra el virus manipulador y sectario de tantos medios agradecidos.
*************
Nada más entrar en el bar, nos
pregunta nuestra simpática Sara que qué nos había parecido lo del Congreso en
el asunto de la vivienda. Y Adolfo le preguntó que si tenía vivienda propia.
Sara nos dijo que la había heredado de sus padres. Pues nada más que hablar.
Dice Venancio que, una vez tumbados democráticamente
los dos decretos, una huelga general sería algo más serio, pero también una
muestra de falta de respeto a los representantes del pueblo en las Cortes.
Porque hablar de “clamor en las calles” durante estos días es una
tomadura de pelo. Han sido unas cuantas acampadas que representan lo que
representan, aunque increíblemente han tenido la capacidad de provocar una
iniciativa legislativa en dos días. “Spain is different”. Y termina con una
duda escatológica que ha provocado unas risas y nadie ha sabido responder:
¿Dónde habrán depositado los acampados sus micciones y cacotas?
Nuestro amigo José Luis, que parece tener su
domicilio en las nubes, se ha fijado en un detalle apenas captado por la cámara
de tve: cuando un diputado de la oposición inició su intervención felicitando a
la Policía nacional por ser el día de los Ángeles Custodios, su patronazgo,
sólo aplaudió la oposición. Un feo detalle. En cuanto a los juicios de la
historia, nuestro amigo cree que con Sánchez será más duro que con la oposición
que le tumbó los dos decretos; pero asegura que el juicio divino será
inapelable para él.
A Adolfo le ha llamado la atención la insistencia en
la “función social de la propiedad privada”, que resulta un principio aceptable
racionalmente respecto a la vivienda, a la expropiación para construir
carreteras, levantar hospitales…Pero no es de recibo que esa función social
referida a la vivienda la tenga que ejercer y asumir un casero. Y lo que le
parece lógico a nuestro amigo es que si en cinco años nos han llegado cinco
millones de inmigrantes sin haberlos llamado, lo natural es que se queden y se
ayude a quienes trabajan y pagan sus impuestos, que la vaca España da la leche
que puede dar, no más.
Pues el tertuliano Juan nos ha
resultado un bicho raro habitacional. A sus ochenta calendarios declara que,
por sus circunstancias laborales, ni ha sido ni ya lo será propietario de
vivienda alguna. Eso sí, presume de haber tenido siete domicilios a lo largo de
su vida y asumiendo gastos razonables; pero nunca ha podido decir “esta es MI
casa”. Así que hay que distinguir entre MI domicilio y Mi piso o casa. Y es que
estamos viviendo unos tiempos en que el posesivo MI está perdiendo su fuerza y
su sentido propio, como reclamaba el personaje de la película ET. Hasta nuestro
teléfono no es plenamente nuestro, que te lo ocupan extraños sin pedir permiso.
El enfoque que el parlamento portugués le ha dado al tema de la vivienda le
parece a Juan más sensato, no siendo el ideal para ninguna de las partes.
Y termina parafraseando
una idea de Antonio Gala: “Mi casa es allí donde me reciben y cuidan
con amor”. Como lo hacen sus dos hijas, asegura. Y sentencia: “Soy un
privilegiado”.
Hasta otro día.
Juanma
